sábado, 26 de maio de 2012

Única Chance e os detalhes do futebol.
(ou as emocionantes classificações de Corinthians e Boca)

Quem viu os jogos que definiram as semifinais da Libertadores deve ter sido atraído por uma certa aura de nervosismo e emoção. Todos os jogos foram marcados dentro de campo por uma paridade que impediu que qualquer time fosse classificado com mais de um gol de diferença. 
Dizem então que os jogos foram parelhos dentro dos últimos 90 minutos. Quero me focar nesse último opinativo, especialmente em relação aos jogos de Boca Juniors e Corinthians.

Contra o Uruguai, em 70, um dos famosos gols que Pelé não fez. O jogo foi 3 x 1 para o Brasil, mas o lance mostra que Futebol vai muito além do que os gols do jogo.


Dizer que, por um resultado curto o jogo foi parelho é o mesmo que dizer que pelo fato de ninguém ter ganhado a mega-sena, ninguém acertou um único número. Existem pessoas que acertaram 3, 4, 5, mas infelizmente para elas não foi suficiente. Ou seja, não por detalhes, alguém chegou muito perto de ganhar a bolada. Da mesma forma o futebol é uma coisa, o resultado é outra. Por isso ainda reitero que futebol de resultado não necessariamente é feio, retrancudo, e só verificar no último artigo antes deste.

Pois bem, quem assiste apenas os melhores momentos tende a ter uma visão mais incisiva do que foi o jogo, mas não necessariamente consegue se desviar desta e perceber que há muito mais. Um time pode ser dominado a partida toda que foi 0 x 0, mas se meter duas bolas na trave, vão dizer que quase ganhou. Talvez fosse assim, mas o outro time pode ter sido muito mais feliz no jogo e só não ganhou pela bela atuação do goleiro adversario. 

Santiago Silva e o gol que não foi por acaso. Boca voltou com uma proposta mais agressiva.


Explico-me. Quando o Boca Juniors voltou do intervalo, perdendo de 1 x 0 do Fluminense, voltou como um time totalmente diferente daquele que foi dominado no primeiro. O Boca começou a tomar conta do jogo, mas mesmo não criando nenhuma chance concreta, estava muito mais disposto a fazer o gol e mais próximo que o Flu. Mesmo assim o time carioca ainda perdeu um gol feito. Detalhes. No entanto o Boca foi premiado justamente por avançar a sua marcação. O seu gol não foi um detalhe, mas um resultado de uma série detalhes. Não foi uma unica chance, como dito por vários jornais e comentaristas, mas a chance que melhor trabalhada resultou em gols. O Boca teve outras chances e chances não precisam resultar em finalização. Se o ultimo zagueiro tirar uma bola na cabeça da área, foi uma chance perdido, posto que poderia ter sobrado para um atacante oportunista.

Paulinho estar livre na área e testar para o gol: nunca um mero detalhe


Dai para dizer que o Corinthians aproveitou a unica chance que teve também é balela. Quem viu um jogo viu dois jogos, cada um com uma proposta - o primeiro tempo em que o Vasco foi ligeiramente melhor, em que os times mais temiam marcar o gol do que marcar, e o segundo tempo a proposta corinthiana foi mais ousada. O Vasco teve uma unica chance, em que Cássio fez milagre. Mas depois, o Corinthians fez uma blitz que embora não tenha resultado em chances de gol, proporcionou uma série de faltas, bolas alçadas a area e escanteios, todos pequenos detalhes, que resultaram em um escanteio, este não mero detalhe, que deu causa ao gol. Não por acaso foi um gol de volante - que desmarcado, subiu sozinho para testar para a rede. 

E assim se classificaram Corinthians e Boca, que pelo apanhado geral das partidas foram melhores que seus adversarios, tanto que assim o resultado corroborou as propostas de jogo, mas nunca meros detalhes. Tudo o que acontece no jogo tem um porque, que dificilmente é isolado de outros fatos que acontecem na partida.

Continuarei falando mais sobre isso.

terça-feira, 22 de maio de 2012

Futebol de Resultado: Fácil de falar, Difícil de fazer, Demorado para mensurar, Complicado de manter.

Planejava fazer um balanço geral do que aconteceu em 04 dias de 04 campeonatos diferentes de futebol. Mas essa não é a proposta deste blog, pouco noticioso e mais "pitacoso". Por isso da mesma forma me incomoda  ler outros blogs de comentaristas, meus favoritos, logo após os jogos, em que os autores comentam como foi o jogo lance a lance. Ora, o jogo nós já sabemos como foi, gostaríamos de ter uma leitura diferente. Qual time jogou melhor, algum detalhe específico, ou seja, algo muito além da simples narrativa de jogo.

Para o bom entendedor de futebol, meia jogada basta.

Pois bem, com os resultados dos jogos da quarta-feira e do fim de semana, a vitória do Chelsea foi o destaque do semestre. Com muita torcida contra e viúvas do Barcelona esperando que se tratasse de um mero acaso, os blues derrotaram o Bayern e os maus agouros.


Drogba: Um título que o põe no patamar de jogador a ser lembrado no futuro. 


Ganharam com um futebol de Resultado. É fácil falar que se trata de um futebol de Resultado após o Resultado justamente acontecer. Esquece-se do belo time montado pelos ingleses, que joga junto há muito tempo. Lampard, Terry, Drogba, Malouda, Cech. Não que o Bayern não tenha a mesma qualidade. Mas a atenção deve ser voltada para o Chelsea, posto que foi campeão e é o time a ser lembrado no futuro.


Alemanha de 74: Só se fala da Holanda.


Meu raciocínio é que, se todos os times buscam um Futebol de Resultado, apenas um time vai ter sucesso, somente aquele que vai ter o resultado. Infelizmente é assim. Não por menos os técnicos dependem do resultado de um campeonato especialmente no Brasil. Mas o fato é que se todos buscam o Resultado ao invés de buscar jogar bem, o campeonato é extremamente concorrido. E sendo extremamente concorrido, o futebol de resultado é difícil de ser alcançado. Isso cria a sensação de que nem sempre o melhor time vence. Pois com a concorrência existem 3 a 4 times preparados para vencer pelo Resultado. 

Por isto é demorado para mensurar. O Chelsea demorou quanto tempo e bateu na trave para ser campeão da Champions. Mas deu certo. Jogo uns 4 anos para trás como o tempo que o Chelsea esteve preparado para ganhar a Champions. Poderia não ter dado certo e simplesmente esqueceríamos esse time. Então é complicado de manter. O time do Flamengo esteve excepcionalmente preparado para ganhar um campeonato que os outros times não pareciam interessados, em 2009. Mas nos outros anos não chegou nada perto de ser campeão. Foi um time de um ano só. 

Assim mesmo o Futebol de Resultado necessita se renovar. A Concorrência é tanta que os times começam a apelar para jogar um pouco mais bonito para se diferenciarem. Aqui é o pulo do gato, pois cria-se a falsa ilusão de que todos os times de resultado são retranqueiros. Vide a Seleção Brasileira de 2002, Palmeiras de 1999, Santos e Corinthians de 2011. 


Palmeiras de 1999 mais lembrado por Marcos do que por Alex



Aquele Palmeiras venceu na raça e jogando bem times do Vasco, do Corinthians, River Plate e América de Cali. Não é lembrado até hoje como um belo futebol, mas pelo resultado alcançado. Mas havia outros times  de Resultado que não foram campeões e times que jogavam bonito (Vasco e Corinthians) que ficaram pelo caminho. No entanto quando o Palmeiras esqueceu de jogar um pouco que jogava, foi derrotado pelo Manchester, que também não foi no Japão para jogar bonito. Assim o time com o melhor elenco venceu. 


A Seleção Brasileira de 2002 foi campeã com um time muito parecido com o time que foi derrotado pela Seleção de Honduras em 2001. Fácil de falar, mas difícil de manter - Felipão esteve perto de ser demitido.


Se fala do 1 x 0 contra a Turquia nas semi-finais, mas se esquece que o Brasil foi muito superior à Alemanha na final. Jogou com resultado e bonito.

Assim não é a toa que um time que busque Resultado seja campeão. Não é a toa que chegue a final também. A Alemanha de 74 tinha Beckenbauer e Overath. Em 2011 o Santos não jogou exatamente bonito, mas sim um belo futebol de Resultado. Já em 2012 a história parece estar sendo diferente.


Da mesma forma o Corinthians Campeão Brasileiro de 2011. Ganhou mais de 10 jogos pelo placar simples, mas quando se verifica como foram os jogos, especialmente no Pacaembu, as estatísticas mostram um enorme volume de jogo, com muitas chances perdidas de gol. 


Corinthians ganhou 28 pontos nos 30 primeiro disputados em 2011. Retranca?



Por isso, colocar a pecha de Retranca é muito perigoso. As vezes o Resultado foi de zero por simples circunstâncias. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Em 2012 existem mais times influenciados pela escola Barcelona. Concordo com Juca Kfouri nesse sentido: Santos, Fluminense e Universidade do Chile. Colocaria o Bahia também, o qual torço para que chegue longe na Copa do Brasil para valorizar o trabalho de Falcão. 


La U: Muito pouco se fala no Brasil. Time tem bons talentos.

quinta-feira, 17 de maio de 2012

Palmeiras salva Futebol da TV na Quarta-Feira. Bola sofre em São Januário.

Quem ligou a TV ontem em busca de futebol apenas as 21h50 deve ter ficado decepcionado. A bola foi maltratada no jogo Vasco x Corinthians pela Libertadores da América.

Algumas horas antes, o Palmeiras foi uma boa surpresa, tanto em resultado quanto em vontade, em um jogo que se não foi belo, foi eficiente e aprazível de assistir. O começo do jogo com certeza pode ter dado más lembranças ao time alviverde, afinal, fora goleado por nada menos do que 6 x 0 no ano passado pelo Coritiba na Copa do Brasil também no primeiro jogo no Paraná. Logo no começo do jogo, o Atlético Paranaense abriu o placar, perdeu dois gols e ainda teve um penalty mal anulado. A história poderia se repetir, no entanto o Palmeiras se aproveitou da defesa desguarnecida do Atlético, muito menos eficiente que a do Coxa 2011.
O Atlético ainda fez mais um e deu alento a sua torcida, mas a partir do segundo tempo o Palmeiras foi muito melhor, merecendo inclusive a vitória, e o jogo passou a ser mais interessante. Maikon Leite empatou em um golaço e o Palmeiras saiu com um ótimo resultado de Curitiba.


Perspectivas

As perspectivas do alviverde para essa temporada começam a melhorar com a chegada dos novos reforços e a oportunidade de jogar o Brasileiro em que os favoritos no começo ainda dão mais atenção a Libertadores. Deve ser a última chance de Felipão justificar a sua contratação.

Já no Rio, a bola chorou. Muito por causa do péssimo gramado de São Januario, em que a gorducha pulava mais que rolava. Acho um absurdo, em uma Copa Libertadores e em fase de quartas de final que os times jogam em tais condições. Na Liga dos Campeões só vemos tapetes nesta fase. Foi uma clara falha de planejamento, não importando que o Vasco tivesse de jogar em casa. O jogo é que deve ser privilegiado.




A partida foi emocionante no mal sentido para o torcedor, que com certeza deve ter sentido certa ira com os passes errados e a falta de ambição dos times. Melhor que tivessem não jogado. Quem esperava futebol encontrou um pouco de futevolei e uma série de mais de 40 chutões (sim, eu contei). Chances de gol, no máximo 4. O Vasco buscou mais o jogo, mas pecou pelas substituições e pelas jogadas que se tentavam se resumir pelo meio. Já o Corinthians, quase fatal como tem sido em outros jogos, teve duas chances latentes que pararam no goleiro e no zagueiro, mas não pareceu ter muitas ideias para jogar. Alex e Danilo foram mal, e Emerson, mais uma vez, extremamente esforçado.

O 0 a 0 ficou de ótimo tamanho para o jogo.

Perspectivas

O jogo ficou mais a gosto do estilo do Corinthians. A equipe tem melhores chances na semi-final do que o Vasco, pois tem um estilo de jogo pronto e bem alicerçado há um bom tempo e o time unido com o técnico, ao contrário do time da Colina.
No entanto, talvez o karma das equipes foi cair na chave do Santos. Sem Neymar, Corinthians jogaria de igual com a equipe praiana, enquanto o Vasco seria levemente inferior.

terça-feira, 15 de maio de 2012

Neymar. Watch him.







If you live in Brazil you probably can read my last post in portuguese. If not, read this one then. You can read both if you want too.

The issue is You do love football (yes, football, futebol, fútbol, calcio, Fußball, not soccer) and want to watch something new. 

Neymar is the guy, the only player in Brazilian fields that can be said to be on a high level, very close to Cristiano Ronaldo and Messi. If you do not believe, just watch him. One of the wonders of the internet is that you can see even a player of Australia making 20 goals in Samoa. But Neymar is worth to watch, is the new and now confirmed gem of the Brazilian Team.

Pelé is a real myth, the chimera of world cups and the thousand goals, however he cannot be surpassed, either because the playing circumstances are indeed different or either by his inherent quality. The only flaw is that his actions were not sufficiently recorded and televised, due to the precarious technologies of the age. Still, what we can see today of his playing is fascinanting and not less impressing. Unhappily, it is all in past.



In Brazil, by 60 years we hoped a new Pelé would rise. Gradually we abandoned the idea. No one can be compared with the Football King. So we rationally put him in the Stratosphere, as he is graded 11 out of 10. That is the only way we can grade others players with a 10, and so have arisen Dinamite, Zico, Sócrates, Rivellino, Maradona, Platini, Cruyff, Romario, Ronaldo, Zidane, Messi.


So we started comparing with this players, and contenting ourselves with 9 graded players, fictious new 'high-level players' (as every year there is some player who is called the new Messi or new Ronaldo) and failed great promises, like Robinho and Denílson (former Betis player, bought by around 19 Million Dollars in 1998), who did much less than expected.


By all of this, brazilians lost almost all hopes for good players and football, with all best playing in Europe and national championship living by junior players, former soccer stars in the verge of retirement and 8-graded players. Suddenly a young player is noticed, thin and audacious, who in his first test faced Ronaldo in his last prime as a player (2009). Neymar could not do much and people said he would be a bluff.


Neymar in 2009. Few hoped he would cause a revolution.

As years passed by, the same critics who said we would be nothing now paint him as the "new" King, daring to put both at the same level. But these opinions doesn't matter for the matter.


What matters is that, finally we brazilians have a 10-graded player, who can resemble Pelé the most, created by the fate. He is not the same and neither he needs to be, since the Football God must have lost the King's blueprint. However the good and beauty brazilians football lovers now can deposit theirs hopes in Neymar. And by irony of facts, he will play in Brazil a few more years until the World Cup.


In 2010, posing with the King. Already graded 9.

Because all of this, you need to enjoy: Watch Neymar now, in the start of his prime. History shows that players like him are born one in a decade or less. It is a player that already score more than 100 goals and is still under 20. As much as is a rarity to say that still exists top-scorers players living in Brazil - on average they are bought after 2 or 3 years.



Em 2011, Multi-Champion and wished by Europeans Clubs. One of the top-three players.


You will have the pleasure to see the next player to be send to the stratosphere. Not a 11 graded, but he sure can reach more than 10.
In 2012, reaching a new level. What awaits next?


All pictures are property of their relevant authors =)
Assista o Neymar no Brasil enquanto você pode




Pelé é um mito, uma quimera dos mil gols e copas do mundo, que não pode ser ultrapassado, tanto pelas circunstâncias do futebol de sua era como de sua qualidade única. Seu único pecado é não ter sido suficientemente gravado e televisionado, dadas a tecnologias precárias da época. Ainda assim o que nos chega hoje é fascinante e não menos impressionante. Mas está no passado e só podemos ver o Rei jogar pelo VT, especialmente os gols da década de 70 em diante, já no fim de sua carreira.

Em 60 anos esperamos surgir um novo Pelé. Claramente, a tarefa era e continua sendo impossível, então nos contentamos com novos jogadores de muita qualidade, mas nada igual ao Rei. Decidimos colocá-lo na estratosfera, lá mesmo, como nosso nota 11. E nesse meio tempo, surgiram grandes jogadores que mereceram a alcunha de craques, todos nota 10. Dinamite, Zico, Sócrates, Rivellino, Maradona, Platini, Cruyff, Romario, Ronaldo, Messi. 

Começamos então a fazer comparações com esses jogadores nota 10. Surgiram então os jogadores nota 9, e com isso, a série dos 'novos' ficticios craques, criados pelo DVD ou pelos anseios da imprensa, como Arinelson no Santos, Defederico no Corinthians, ou ainda jogadores que prometiam muito mas fizeram pouco, como Robinho e Denílson. 

Quando de tudo isso pouco nos restava, todos os bons jogadores vivendo na Europa e o futebol Brasileiro vivendo de juniores, craques em fim de carreira e jogadores nota 8, eis que em 2009 surge um rapaz mirradinho, marrento e audacioso, que em seu primeiro teste encontrou um Ronaldo em seu último primor. Todos diziam naquela decisão que ele não seria nada, somente um novo Robinho, que tal jogador não decidia e não decidiria.

Neymar em 2009. Poucos esperavam-lhe uma revolução


Passados 3 anos, são as mesmas pessoas que o tingem de "novo" Rei, ousando dizer que ele é igual ao Rei. Mas estas opiniões não importam aqui.

O que importa é que 60 anos depois, finalmente temos um jogador nota 10, o mais parecido com o Pelé que o destino conseguiu criar. Não é o próprio e nem precisa ser, até porque o Deus futebolino que criara o Rei deve ter perdido o blueprint. No entanto, temos um novo jogador para ser o depositário das esperanças de todos os amantes do bom futebol... brasileiro. E por ironia dos tempos, nossa economia está em melhores ventos que a Europeia e conseguimos manter um jogador desse naipe no Brasil pelo menos até a Copa do Mundo.

Em 2010, com o Rei. Já um jogador nota 9 naquele ano.

Por isso, caro torcedor, a hora é de aproveitar. Assista o Neymar enquanto você pode. A história diz que demora-se no mínimo 10 anos para que apareça um jogador desta qualidade, e mais ainda no caso do Neymar, que merece já a esta altura é nota 10. Um jogador que já fez mais de 100 gols e tem menos de 20 anos é uma raridade. Como é uma raridade no futebol brasileiro falar de um jogador ser um dos maiores artilheiros de um clube - difícil um goleador se manter em um time por mais de 3 anos. 


Em 2011, Multicampeão e disputado pelos gigantes europeus. Já um dos três melhores do mundo.


Veja os jogos, grave os gols, tire fotos. Nestes 2 anos.

Porque depois que ele for vendido para a Europa, vamos ficar a ver navios novamente. Vai-se dizer a mesma coisa. Não haverá outro Neymar, mandemo-lo para outro Planeta, para evitar comparações vexatórias. Até outro jogador aparecer, seus filhos estarão comemorando empates.

Em 2012 melhor ainda. O que nos espera?


Créditos das fotos para os devidos autores =)

quinta-feira, 10 de maio de 2012

"Estados Unidos do Brazil". Porque ainda temos muitos atrasos no Futebol Brasileiro. 

Esta semana começou quente, com um misto de deja vu e tristeza no Futebol. O Bom futebol chora e deixa o futebol de resultados em seu lugar usual, de mandante da bola, coisa se pode ver desde os anos 1990. 
Mais um técnico se demitiu / foi demitido antes do seu trabalho terminar. Vagner Mancini do Cruzeiro. 



Incrível essa mania, que ainda que esteja em menores mares do que já esteve, ainda continua em altos patamares no semi-profissionalizado futebol brasileiro: Basta acontecer uma eliminação, mande embora o treinador. É o choque "necessário" no elenco. 

O futebol é cíclico. O time do Cruzeiro chegou a ser elogiado no Campeonato Mineiro, os jogadores exacerbados, Wellington Paulista, Roger. Nada disso. Tudo foi esquecido em pouco jogos. 

Olhe o Palmeiras de Felipão. A cada eliminação, a imprensa chove notícias da possível demissão. Os torcedores protestam e pedem o desmanche do time. O belíssimo time de 2000 do Corinthians, Campeão do Mundial de Clubes da Fifa, Bi-Brasileiro, Paulista, e Semi-Finalista da Libertadores, foi desmanchado por acessos de fúria da torcida. Edilson, Vampeta, Rincón sairam naquele ano que o time terminou o Brasileiro na penúltima colocação. Muricy Ramalho foi tri-campeão Brasileiro pelo São Paulo, mas não resistiu a três eliminações seguidas na Libertadores, sendo uma na final e outra nas Semis.

COM O FUTEBOL BRASILEIRO NÃO SE TEM PACIÊNCIA.

Não é preciso apelar a mais eventos recentes para provar tal. O leitor com certeza se lembrará de alguns, independente da região.

Por isto é semi-profissional. As cabeças pensantes são antes políticas e pró-torcida radical do que pró-futebol.
O Marketing demorou 20 anos para discutir um contrato mais valorizável com a TV. Ainda há a mania de se contratar medalhões para aplacar a ira da torcida, mas se esquece de avaliar o elenco e os possíveis efeitos desagregatórios. E ainda o que mais importa é trazer, do que pagar. Pagar é o de menos. Ou então, pague o craque e deixe o elenco, que segura o piano, para depois. O critério que vale é o Bumba-Meu-Boi, pegando emprestada a expressão de Paulo Bonfá e Marco Bianchi nos seus tempos de futebo-jornalistas.

A bola se colhe, porque não tem muito o que fazer. Ela apenas rola e vai onde o rio e o chute a levam. Mas chora, porque lembra dos bons tempos em que os times tinham mais de 3 ou 4 anos juntos, que o técnico era seu velho conhecido de tempos atrás. 

Escreverei mais sobre isso com o tempo.
Mas aqui começa a contagem: 2 times já demitiram seus técnicos antes da hora (Cruzeiro e Vitória)
Estão quentes: Joel Santana, Osvaldo de Oliveira, Dorival Junior.